vendredi 21 mai 2010
RV du jeudi 29 avril 2010 dentiste DIX
C’est un ami qui me l’a conseillé car il accepte de lui extraire une dent de sagesse sans l’anesthésier.
Il a plus de 55 ans, le premier RV dure 10 mn, le second RV idem.
Au 1er RV.
Il examine ma bouche, teste les dents avec son pic, puis test l’occlusion avec le papier bleu à droite et à gauche.
Puis il dit : « il y a un problème d’équilibre sur ces prothèses, vous ne devriez pas avoir mal, je ne peux rien dire de plus, il faudrait une panoramique »
S’il vous plait je voudrais savoir quelle est la position de repos des mâchoires ?
- c’est la bouche fermée
- Et je voudrais savoir comment on doit manger, droit, de côté ?
- vous mangez comme vous voulez
- Je voudrais savoir si vous faites des empreintes totales ou partielles ?
- si vous voulez des empreintes totales c’est possible
2ème RV
Je reviens avec la pano imprimée sur papier faite chez un radiologue (nota : j’ai demandé 5 exemplaires gratuits).
Je trouve que la précision n’est pas aussi bonne que la vision que l’on a sur l’écran d’un ordinateur, mais bon.
Le dentiste HUIT me dit « il y a une inflammation sur la racine de la 47, il faut démonter la prothèse et la refaire »
je lui dis « je pense que la prothèse en 46 bouge et qu’elle est aussi mal faite »
- Ecoutez on va commencer par la 47, je n’ai pas l’impression que la 46 bouge.
- Je vais réfléchir avant de prendre RV
- Pas de problèmes, vous savez démonter une prothèse ce n’est pas le genre de travail qu’on aime faire, mais pour vous quand c’est à faire il faut y passer.
Je lui montre mes caries au collet des prémolaires. « Oui on peut faire quelque chose ».
J’ai pris RV pour fin mai 2010.
CONCLUSION
Comme disent des amis, un bon dentiste on ne le sait qu’après l’avoir essayé.
D’abord on fait une liste de dentiste en prenant ceux qui ont fait du bien à des amis et en évitant ceux qui ont fait du mal.
Puis il faut aller consulter cette liste de plusieurs dentistes.
Je pense que ma santé dentaire ne doit pas souffrir la dépense de 5 ou 6 consultations à 21 euros.
Franchement ça fait plus de 10 ans que je souffre jour et nuit, que je suis fatigué et déprimé, alors dépenser 6 consultations pour espérer trouver un confort dans ma bouche ce n’est rien.
Il faut se donner les moyens de réussir. Et le temps de réflexion pour choisir.
dimanche 9 mai 2010
RV du 27 avril 2010 à 15H00 avec le dentiste NEUF
RV du 27 avril 2010 à 15H00 avec le dentiste NEUF
Durée : 15 mn
C’est un couple d’amis qui m’envoie vers lui car ils ont eu des couronnes qui leur vont bien.
Le dentiste a plus de 45 ans et peut faire des radios numériques individuelles.
Il fait une radio numérique et fait le même constat que l’implantologue de ce matin.
Le traitement des racines n’est peut-être pas correct car le bout de la racine montre une inflammation.
Je lui dis que je pense que je mastique comme les vaches lorsque je mastique à gauche et que j’aurais besoin d’une prothèse plutôt aplatie côté joue en bas à droite car la molaire en haut à droite à un relief linguale qui tape sur la cuspide de la prothèse en bas.
Il m’écoute, puis il observe, et me dit « non le relief (cuspide) n’est pas important, même plutôt plat sur votre prothèse en bas, par contre il faudrait limer votre (vraie) dent antagoniste car la cuspide est trop haute »
Pour lui une prise d’empreinte partielle est suffisante.
Mes conclusions
Il rejoint le diagnostic des dentistes SEPT, et SIX, traitement canalaire à refaire puis provisoire, puis prothèse.
Par contre je suis toujours opposé à ce qu’on me lime une vraie dent. Pourquoi ?
Premièrement : Je pars du postulat, que j’avais une vraie dent qui s’adaptait bien à ma mastication avant d’être cariée et détruite, donc on devrait pouvoir me faire une prothèse sur mesure identique.
Deuxièmement : Si on lime la cuspide (relief) de ma vraie dent alors on modifie un point de repère qui est la hauteur entre mes dents.
Donc ça m’a fait peur. Dans 2 jours j’ai RV chez le dentiste NEUF, mais je me dis que je vais faire affaire avec le dentiste SEPT, mais comme je ne peux pas décommander j’irais à la pêche à des informations qui me confirmeront mes sentiments.
nota si vous relevez des erreurs sur mes pages merci de me le signaler
RV du 27 avril 11H30 avec le dentiste HUIT
RV du 27 avril 11H30 avec le dentiste HUIT
Le RV a duré 1H15
C’est un ami musicien qui grâce à un meulage approprié d’une dent par ce dentiste à retrouver sa virtuosité, qui me recommande cet implantologue (ex-parodontologue).
Le cabinet est composé d’une secrétaire et d’une assistante dentaire, le dentiste a plus de 60 ans.
Il m’écoute et souhaite répondre à toutes mes questions puis il examine mes dents.
C’est le premier qui m’examine correctement, passe le fil dentaire entre toutes les dents.
Il est le premier à me trouver une fissure sur un plombage au mercure. A me faire remarquer que j’ai aussi des caries au collet de mes prémolaires, mon dentiste CINQ (implantologue réputé) qui me suit régulièrement n’avait rien remarqué (ou rien cherché).
Il m’explique ensuite comment on se brosse les dents (c’est un excellent pédagogue : il m’explique que les enfants attrapent les caries sur le haut des dents, mais qu’en vieillissant les caries se logent entre les dents et mieux que le fil dentaire une technique de brossage de dent avec GUM 509 à 45°, (je fais la pub car c’est vrai , c’est super))
Comme j’ai une dent (15) qui me manque, je lui demande si la dent voisine (16) peut s’incliner. Il me montre un vide de contact entre la 16 et la 46 (dent opposée) et me dit c’est possible, sauf si votre langue la maintient, l’inclinaison n’est d’ailleurs pas la même que la dent 14.
Puis il regarde l’occlusion. Pour ce faire, d’une main il saisit mon menton, me demande de le laisser faire et de détendre mes muscles de la mâchoire, il secoue ma mâchoire et essaye de l’enfoncer dans mon crane. Ce n’est pas confortable du tout. Je lui demande pourquoi il fait cela. Il me dit que l’extraction se fait vers l’avant et que la mandibule doit être en arrière en position d’occlusion, et que si on n’y arrive pas c’est qu’il y a quelque chose qui bloque.
Comme ce n’était pas facile, il change de stratégie et me demande de faire les claquements de dents toujours la tête en position couchée.
Il me montre à l’aide d’un miroir que les marques du papier bleu, ne sont pas alignées et trop fortes.
Je lui demande quelles sont les dents qui se touchent d’abord quand on ferme la bouche. Je n'ai pas bien compris la réponse, mais il ne m’a pas répondu que c’était les molaires (donc je ne sais toujours pas).
Ensuite il m’a dit que les dents de devant protègent les dents en arrière et inversement.
Puis il me fait une radio. Il trouve que la 47 a à la pointe un peu d’inflammation, peut être que le traitement des racines n’est pas correct car pas complet jusqu’au fond de la racine.
(Je remarque que l’occlusodentiste SIX avait trouvé le traitement correct et que le dentiste SEPT avait trouvé une inflammation sur toute la racine et un petit traumatisme rond)
Il me dit que pour lui il faut ôter les 4 prothèses des molaires du bas, mettre des provisoires pour me la mâchoire se décontracte, puis remettre des couronnes après avoir refaire le traitement canalaire de la 47.
Je lui demande s’il fait des empreintes partielles ou totales. Il me répond que c’est la même chose, le même résultat, puisque quand on fait l’empreinte à droite les dents à gauche bloque l’occlusion et inversement.
Puis il me propose un RV d’une heure pour démonter la prothèse en 47, et faire le traitement des caries et du plombage.
Je réponds que je ne prends pas de décision aujourd’hui, que je suis fortement impressionné, mais que j’ai pas aimé le fait qu’il me rentre la mandibule en me poussant le menton (il semble que ce soit la relation centrée – je vous laisse chercher sur le net).
Après réflexion, ce qui me gêne c’est qu’il veuille ôter mes 4 prothèses de mollaire du bas en même temps, ce qui signifie que si ça rate je ne pourrait plus manger alors qu’actuellement je mange à gauche sans douleurs même si les prothèses de molaires sont mal alignées.
Peut-être que je le choisirais en essayant d’imposer mon point de vue, car il en connaît un rayon.